Обвиняемые по театральному делу стали давать показания

Только в рассмотрении скандального уголовного дела театральных аферисток наступила решающая пора, и районный суд приступил к допросу обвиняемых, как из-за эпидемии коронавируса процесс был отложен на неопределённое время. Напомним, на скамье подсудимых оказались бывшие работницы драмтеатра: директор Нина Боброва, старший экономист Наталья Телоян и кассир Маргарита Митрюшова. Они обвиняются в крупном мошенничестве и растрате по предварительному сговору с использованием служебного положения.
Читатели «Вольской недели» знают из серии наших публикаций, что на протяжении семи лет Нина Боброва вынуждала работников театра брать в банках кредиты якобы на зарплаты и другие нужды, обещая, что рассчитываться по кредитам будет министерство культуры за счёт бюджета. При этом банкам предоставляли липовые справки о зарплатах работников, кредитные деньги официально через кассу не проводились. Кроме того, в театре числились «мёртвые души», которым начислялась зарплата, было множество других финансовых нарушений. По версии следствия, Наталья Телоян и Маргарита Митрюшова активно помогали своей начальнице в её незаконной деятельности. Всего театралками было получено около 60-ти банковских кредитов примерно на 13 миллионов рублей. По несколько кредитов они оформили на себя, а Боброва привлекла к этому «бизнесу» и своих родственников.
Следствие 9 месяцев разбиралось, как были потрачены кредитные деньги и за счёт чего эти кредиты погашались. Но, очевидно, что служительницы Мельпомены уже практически не отличали личные деньги от казённых. В итоге многие займы остались не погашенными, а работники театра оказались должниками перед банками.
Первой из фигуранток суд допросил Наталью Телоян. Виновной она себя не признаёт, хотя известно, что несколько кредитов на актёров и технических работников она оформляла лично. Вообще, во всём этом кредитном безумии она не видит ничего плохого, считая, что в неплатежах виноваты либо сами заёмщики, либо министерство культуры. Между тем, в уголовном деле есть эпизод, где Телоян играет важную роль. Оформляя один кредит на полмиллиона рублей, она записала в поручители художницу Татьяну Гарину и бухгалтера Ольгу Милюкову без их согласия. Суд интересовало, кто за них расписался в кредитном договоре. Телоян признала, что сама расписалась за Милюкову, якобы предупредив её по телефону. Сама Милюкова в суде это отрицала. А вот с подписью Гариной всё гораздо интереснее. В 2018 году художница умерла. К тому времени на ней «висело» несколько кредитов, которые ей пришлось взять на себя по настоянию Бобровой. Как поручитель она оказалась должницей и по чужому кредиту, её квартира была арестована за долги. Женщина очень переживала, и её сердце не выдержало. Теперь Телоян утверждает, что Гарина сама подписала тот злосчастный договор с банком, хотя экспертиза показала, что её подпись была подделана. Есть подозрение, что за Гарину также подписывалась сама Телоян. При этом Телоян вспомнила множество подробностей, когда и с кем она ходила в банки. Но как только речь заходит о подписи Гариной, память ей сразу отказывает. Она в упор не помнит, была ли Гарина с ней при оформлении поручительства.
- Или я с ней ходила, или она одна, я не помню, но это правда. Подписала Гарина, по-моему, но этот момент я не помню, - выкручивалась она от прямых вопросов судьи.
При этом обвиняемая, не стесняясь, поливала грязью погибшую художницу. Судье даже пришлось сделать ей замечание.
Кроме подписей за Гарину и Милюкову, Телоян подозревается, что расписывалась в зарплатной ведомости за одну из «мёртвых душ». Сама она это отрицает, хотя есть данные экспертизы. Телоян также сама взяла в банках несколько кредитов: часть на личные цели, часть на так называемые «нужды театра». В 2012 году она должна была платить сразу по пяти личным кредитам ежемесячно 45 тысяч рублей.
- Я могла платить. Я получала зарплату 48 тысяч рублей, была мамина пенсия, помогала дочь, - ничуть не смущаясь, заявила она.
В мае 2012 года она взяла кредит на 500 тысяч рублей, а в августе - ещё на 550 тысяч без всяких поручителей. Такие удивительные щедрость и доверие банка Телоян объясняет своей незапятнанной репутацией. Так стоит ли удивляться, что банк мог доверить ей расписаться и за отсутствующих поручителей?
Всю многолетнюю кредитную катавасию Бобровой и компании Телоян оправдывает нехваткой средств на зарплаты работникам театра. Хотя представители министерства не раз заявляли, что деньги на зарплаты выделялись в полном объёме, и если деньги до работников не доходили, то спрашивать надо с тех, кто ими распоряжался.
Телоян также утверждает, что ничего не знает об использовании кредитных денег и доходов от театрального фестиваля без оформления через кассу, хотя сидела с кассиром в одном кабинете и всё происходило на её глазах.
- Я верила Бобровой на 100 процентов. Она объясняла, что деньги за кредиты должен дать Саратов. Я уверена, что Саратов должен заплатить, - заявила она.
Но, похоже, суд не поверил в такую «наивность». Судья привёл ей пример с типичным кредитом, оформленным на постороннего человека. Одна из «мёртвых душ» взяла кредит на 100 тысяч рублей, в качестве поощрения Боброва ей выдала из этих денег 30 тысяч. Кстати, такое «поощрение» она практиковала часто, иначе люди не соглашались на повторные кредиты.
- Сто тысяч взяли, 30 тысяч отдали заёмщице, деньги через кассу не провели. На каком основании министерство должно платить за этот кредит с процентами? - спросил судья.
- Я не знаю. Боброва сказала, что Саратов должен дать. Я в это верила и до сих пор верю! - с пафосом ответила Телоян.
- Вы вообще экономист? Где вы получили образование? - удивился судья такой «святой простоте», которую в народе считают хуже воровства.
В общем, позиция Телоян ясна: ничего не знаю, ничего не видела. Теперь главная интрига в том, какую линию защиты выберет Боброва. Возможно ей выгодно взять всю вину на себя, представив Телоян и Митрюшову неведаюшими, что творят, исполнителями своих приказов. В этом случае отпадёт обвинение в предварительном сговоре группы лиц, и для неё возможно более мягкое наказание, а кассир и экономист вообще выйдут «сухими из воды».