Ротондой и непонятным медведем туристов не заманишь

Жители Вольска Саратовской области активно обсуждают благоустройство общественных территорий, на которое будет выделено около 15млн. рублей. Вольчанам предложено несколько проектов на выбор: «Сквер им. Грушина», «Театральный сквер», «Благоустройство скверов в микрорайонах», «Зона для чтения в городском парке». Предложенные варианты касаются центральной части города. У каждого жителя Вольска есть возможность проголосовать 24 февраля за понравившийся проект. А также высказать своё мнение по тел.: 8 (84593) 7-41-65 (редакция "Вольской недели") или в комментариях на сайте.

Своим мнением делится Валентина Токарева:
- С интересом слежу за информацией о том, что предстоит летом соорудить в городе, чтобы сделать еще более комфортной среду обитания граждан и гражданок. По моему глубокому убеждению, это должно быть благоустройство придомовых территорий и строительство тротуаров. А ни как не громоздкие ротонды напротив театра. Ну, ни к чему больше что-то устанавливать там еще. Сквер имеет вполне завершенный вид! И стал местом отдыха многих горожан: от мала до велика. Совершенно не будет смотреться фигура медведя в фонтане рядом с четверкой голубей, которые так здорово вписались в окружающую обстановку, если можно так сказать. Да и не водятся давно уже в окрестных лесах медведи, тем более, ловящие рыбу, похожую, как решило одно издание, на некий человеческий орган.

Где-то в начале нового уже века мне посчастливилось с группой журналистов центральных газет побывать на своей малой родине, то бишь в Вольске. Один из политических деятелей придумал такой проект: пусть, дескать, знают, как живут люди в глубинке. Сопровождавшие нас чиновник из администрации упорно доказывал, как похорошела улица Революционная и набережная, благодаря тогдашнему главе района. Заметила, что особо-то ни кто его и не слушал. Одни переговаривались между собой. Другие, отойдя от основной группы, приникли к мобильникам. Им было НЕ ИНТЕРЕСНО! И я поняла, что тем «железо-бетонным» благоустройством их, жителей Ленинграда (особенно) и других городов не удивить. Вспомнились мне гранитные парапеты града Петрова, скульптуры львов, адмиралтейства шпиль…

Но стоило группе зайти в открытый тогда отдел истории, как на «утомленных солнцем» лицах отразился интерес. Не каждый музей мог похвастаться имеющимися экспозициями. И несколько человек оставили отклики в соответствующем журнале или тетради. Не помню уже за давностью лет. Поразила многих и картинная галерея. И вновь восторг и восхищение.

К чему все это пишу? Действительно, многое делается для того, чтобы привлечь в район туристов. Верю, что благоустроится набережная, и оставшаяся часть бывшей Московской улицы. Вячеслав Володин не даст затухнуть этому нужному делу. Да, к фестивалю театров малых городов нынешняя Революционная улица преобразилась. Но по каким-то причинам (не строитель я) глубокие трещины избороздили асфальтовое покрытие. Может быть, плиты, как на улице Саши Евсеева выдержат нагрузку. Поживем – увидим. Полагаю, что деньги пойдут на благоустройство солидные. И обидно, что вот уже с десяток лет не могут выкроить несколько миллионов, чтобы завершить ремонтно-реставрационные работы в отделе истории музей краеведения. Именно отсюда должны начинаться экскурсии туристов по городу. Со знакомства с замечательной историей города и края. А потом уже сохранившиеся купеческие особняки, картинная галерея в одном из них, разбитый заново сад Сапожниковых, озеро в карьере бывшего цементного завода «Красный Октябрь». Может быть, «музей или центр лаптя» в Калмантае. Хотя так далеко до творения рук Василия Ивановича Анюкова. Обидно, что не удостоили его за великие труды и подвижничество звания Почетного гражданина земли вольской. Как я поняла, партии власти был ценнее другой кандидат. Полагаю, что и в историческом отделе можно было бы организовать своеобразный филиал музея Андюкова: экспонатов, думаю, у Василия Ивановича хватит.

И еще. Несколько лет назад прочитала в «Вольской неделе» статью (не помню уже автора), в которой предлагалось пересмотреть систему присвоения Почетного звания. Почему решение принимает небольшая группа людей? И почему каждый год нужно давать звание? Как я поняла, процедуру отбора кандидатов и их утверждение изменили. Но опять - таки не учитывается то, что звание должно присваиваться за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ заслуги. А не по принципу: он хороший человек, хороший специалист или общественник. Нельзя же так обменивать сие наипочетнейшее звание. Да поощрите еще чем-то этих людей. Но нельзя раздавать почетное звание направо и налево…

В силу изменившегося социального статуса (успела уйти на заслуженный отдых до реформы пенсионной системы) и собственного желания, большую часть календарного года проживаю в родном городе. И вижу все его болячки и проблемы воочию. Поэтому, полагаю, имею право высказывать свою точку зрения..