Реконструкция стадиона в Вольске довела до суда

Скандальная ситуация складывается в связи с затянувшейся реконструкцией вольского стадиона «Юность», которая проводится в рамках нацпроекта «Демография». На прошлой неделе с социальных сетях активно обсуждалось, кто виноват в том, что стадион до сих пор не работает. Остроты положению придаёт тот факт, что куратором проекта является депутат Госдумы Николай Панков.

27 мая депутат побывал в Вольске с рабочим визитом. Программа его поездки была очень насыщенной и включала в том числе и посещение стадиона. По итогам совещания с представителями подрядчика и главой района Николай Панков дал оценку ситуации в телеграмм-канале.
«Вложены большие федеральные средства, но люди до сих пор не могут здесь заниматься. Подрядчик устраняет прошлогодние недоделки. Это ещё один пример, как халатность и спешка бьют по карману самой же подрядной организации. Ей пришлось за свой счёт переделывать даже покрытие на футбольном поле - это большие затраты. Также есть вопрос к качеству контроля. Не только на местном уровне, а в первую очередь со стороны заказчика. Им является УКС области», - заявил депутат Госдумы.
Т.е. по мнению депутата, в основном тут вина подрядчика. Однако, похоже, ситуация выглядит не так однозначно. «Вольская неделя» выяснила некоторые подробности этого дела.

Напомним, заказчиком работ на «Юности» является управление капитального строительства Саратовской области. Подрядчиком, выигравшим тендер на проведение реконструкции стадиона, стала саратовская компания «Строй эксперт» (директор Иван Чикало). Заявка фирмы «Строй эксперт» была единственной. В 2022 году в компании числилось 10 сотрудников, выручка составляла 214,5 миллиона рублей. Аукцион проводился 28 марта 2022 года, а контракт между ними был подписан 8 апреля за 97,1 миллиона рублей. Первоначально стоимость работ оценивалась УКСом в 98,2 миллиона. По контракту в перечень работ входили вертикальная планировка (44,66 млн. руб.), установка подпорной стены (6,55 млн. руб.), система наружного освещения (11,87 млн. руб.), малые архитектурные формы (7,42 млн. руб.), ливневая канализация, поливочный водопровод, озеленение и другие работы. В результате реконструкции на стадионе «Юность» были обустроены новое футбольное поле с искусственным покрытием, беговые дорожки, сектор для прыжков, волейбольная и баскетбольная площадки, хоккейная коробка, тренажерный зал, трибуны на 500 мест и различные помещения. Сроки исполнения в контракте определялись до 30 сентября 2022 года. По условиям контракта оплачиваться работы должны были поэтапно, в течение 15 дней с момента подписания акта сдачи-приёмки. Сроком итоговой оплаты в дополнительном соглашении от 3 августа 2022 года стоял октябрь.

Однако в конце сентября участники сделки подписали новое допсоглашение, по которому часть работ переносилась на ноябрь и декабрь.
По информации региональных СМИ, отработать и получить подрядчик успел 94,5 миллиона рублей, после чего контракт был расторгнут по соглашению сторон. Претензий и штрафов в ходе исполнения «Строй Эксперту» не предъявлялось. В реестре портала Госуслуги есть информация, что акт сдачи-приёмки работ был подписан 28 декабря 2022 года, а соглашение о расторжении контракта - 20 января 2023 года. Таким образом, областной УКС признал, что нарушений со стороны подрядчика не было. Даже если контроль действительно был не на должном уровне, документ уже подписан, и какие-то требования к подрядчику выглядят сомнительно.

Тем не менее, Николай Панков сообщил 30 апреля, что подрядчик обещал до 17 мая исправить недоделки, и стадион будет работать. «Если этого не произойдёт, будем в правовом поле решать проблему нарушения контракта», - заявил депутат.

Но как выяснило саратовское издание «Бизнес-вектор», компания «Строй Эксперт» подала иск в Арбитражный суд на управлению капстроительства. Она требует за ремонт стадиона «Юность» выплатить ей дополнительно 31 миллион рублей в связи с подорожавшими стройматериалами. Заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 24 мая. Не исключено, что фирма согласилась продолжить работу на стадионе при условии этих дополнительных выплат. В таком случае проект реконструкции обойдётся областному бюджету дороже первоначальной суммы почти на треть.