Здесь въезд запретить, тут "полицейского" положить

Комиссия по безопасности дорожного движения в Вольске приняла предложение местного жителя запретить въезд на улицу Клочкова.

Автор заявления - вольчанин Дмитрий Тагаев на заседании присутствовал лично. Тагаев просил просил комиссию установить по ул. Клочкова дорожный знак «Въезд запрещён», объяснив: «Нужно ограничить движение спецтехники водоканала». После дополнительных вопросов выяснилось, что Тагаев предлагает запретить движение по этой улице «любого транспорта, так как «дорога там совсем пришла в негодность. И нужно закрыть дорогу к базе Водоканала (ул. Клочкова, 47) с обоих въездов». Председатель комиссии зам главы Баршутин не согласился с таким предложением, отметив, что ул. Клочкова станет тогда непроездной для всех видов транспорта, и предложил ограничить движение только с одного из двух въездов на выбор заявителя. Тагаев же настаивал въезд для Водоканала к своей базе сделать невозможным в целом. Вадим Баршутин согласился закрыть верхний въезд на ул. Клочкова, пояснив, что транспорт водоканала может заезжать с ул. М. Горького.
— Но мы Вас предупреждаем, что даже если мы поставим там запрещающие знаки, коммунальные службы имеют право там проезжать, на них действие знаков не распространяется, — предупредили заявителя члены комиссии. После бурных обсуждений требование Дмитрия Тагаева было удовлетворено единогласно.

Следующее обращение в адрес комиссии поступило от генерального директора ОАО «СарАвтовокзал» по вопросу установки дорожного знака «Место остановки автобуса или троллейбуса» на ул. Малыковской, 12-Г (Автобусная).
— Насколько я знаю, если у нас это конечная автостанция, то установка таких знаков не требуется? — предположил заместитель главы администрации.
— А что им даст этот знак? — поинтересовался начальник отдела ГИБДД.
Начальник УМХ Владимир Лабутин пояснил, что такой вопрос уже рассматривался, когда между двумя перевозчиками была перепалка. Дело в том, что водители фирмы «СарАвтовокзал» хаотично высаживают пассажиров, то есть, у них нет своей площадки, а пассажиры в свою очередь, не знают, где стоит их автобус. Полицейские предложили сначала оборудовать остановочный павильон, а затем уже установить знак, с чем и согласились члены комиссии.

Рассмотрели и обращение общественного помощника уполномоченного по правам ребенка г-жи Дураниной об оборудовании пешеходного перехода на пересечении улиц Талалихина и Здравоохранения (у школы № 6). Члены комиссии посчитали, что к школе и садику там переходы есть, поэтому ещё один переход оборудовать нецелесообразно.
Гражданка Артемьева обратилась в комиссию с аналогичной просьбой: оборудовать пешеходный переход у остановочного павильона в районе 2-го Большевика.
— Это между памятником воинам-цементникам и поворотом на Дом Отдыха (к школе № 4), — пояснил секретарь комиссии Юрий Курылев, отметив, что переходы есть у самого памятника, и у магазина «Колизей».
Сотрудники ГИБДД предложили более радикальное решение вопроса: установить там искусственную неровность, то есть «лежачий полицейский», мотивировав тем, что автомобили там движутся на большой скорости, и оборудование пешеходного перехода не будет иметь желаемого результата.
— Здесь речь идёт о детях, проживающих в частном секторе. И там действительно, расстояние до пешеходного перехода довольно большое. — отметила Ирина Долотова, но замглавы настаивал на своем:
— Там переход буквально в 70 метрах, если переходить дорогу у памятника, либо нужно идти до остановки Дом Отдыха.
— Ну, там уж никак не 70 метров, там все 700! — возразила и. о. главы города.
— Но на повороте мы тоже не сможем оборудовать переход, это запрещено, — пояснил Баршутин. В итоге при наличии средств в бюджете на этом участке появится искусственная неровность («лежачий полицейский») искусственную дорожную неровность.
Зампредседателя Общественной палаты ВМР Суад Аббасов, запросил оборудовать пешеходный переход районе оптовой базы, расположенной в переулке Привольский, д. 6 и нанести там прерывистую осевую разметку.
— Прерывистая разметка там нужна для заезда транспорта, а вот пешеходный переход не нужен, тем более там опасный поворот у заправки, — вынес решение Баршутин с одобрения членов комиссии.

Последним, на заседании комиссии рассмотрели обращение гражданина Колоткина, который предложил установить таблички «время действия знака» с 22–00 до 5–00 ч, под дорожным знаком «Движение запрещено» в районе станции спасателей на набережной.
— Я не сторонник, устанавливать временной интервал действия данного знака, потому что на территории набережной люди гуляют постоянно, в независимости от времени, — выразил свое мнение председатель комиссии.
— Какова цель такого обращения? –поинтересовались присутствующие.
— Его цель простая: чтобы он мог проезжать на берег Волги и рыбачить там, — пояснил Вадим Баршутин. — Может поставить машинку повыше, взять удочку и спокойно дойти. Там в летнее время очень много детей и подростков, и машины там не должны ездить. Есть знак ограничивающий движение, пусть он и действует круглосуточно.