Техдиректор «ХадельбергЦемент Волга» просил не доверять нижегородским экспертам

В Вольске Саратовской области продолжается резонансный судебный процесс по делу о гибели работницы завода "ХайдельбергЦемент Волга" Дианы Бисеровой. Молодая женщина, мать троих малолетних детей погибла в декабре 2015 года, попав в транспортер, который работал с нарушениями техники безопасности без необходимых защитных устройств.

В минувшую среду, 11 октября, сторона защиты попыталась поставить под сомнение выводы экспертов об ответственности за гибель женщины технического директора завода Михаила Нестерова и начальника цеха Артема Бондаренко.
К такому заключению, напомним, пришли эксперты из Нижнего Новгорода, которые выступили на прошлом заседании суда по видео-конференц связи.

Адвокат Михаила Нестерова представил суду ходатайство об исключении из материалов дела доказательств, полученных в результате проведенной экспертизы. Защитник и обвиняемый мотивировали свое требование тем, что экспертизу должна была проводить организация "Транстехэксперт", как постановило следствие, а проводили лица, не являющиеся ее сотрудниками.

По мнению защиты, эти эксперты не компетентны, не имеют необходимого технического образования и в их распоряжении не было всех материалов дела. Кроме того, есть сомнение, что эти материалы им были доставлены в течение нескольких часов из Саратова в Нижний Новгород, а следовательно, как полагает адвокат, время оформления документов могло быть сфальсифицировано.

Им возразила потерпевшая сторона. Адвокат вдовца Дмитрия Бисерова пояснила, что в данном случае экспертиза была не техническая, а судебная и не по технике, а по охране труда. По этим вопросам в компетентности и опыте экспертов сомнений нет.

После совещания суд принял решение ходатайство защиты отклонить. Таким образом, выводы экспертов о вине подсудимых будут учтены как доказательства наряду с другими свидетельствами и фактами.

Мы продолжаем следить за ходом судебный разбирательств.